科学“联姻”电影 需要一位好“媒人”

科学“联姻”电影 需要一位好“媒人”
玉渊杂谭  杨 仑  电影与科学两者的联系就像婚姻。假使尖锐对立,一拍两散,终究只能落得悲惨剧收场;而恩爱友善,则是一部出乎其类拔乎其萃经典电影的必备条件。不过正如普天下一切夫妻相同,马勺没有不碰锅沿儿的时分。怎么和谐两者联系,确实需求个好“媒妁”。  近来开幕的我国科幻大会上,我国科协决议正式发动科技与影视交融渠道建造,着力打造科技工作者和电影工作者的协作渠道。这个渠道恰巧便是两者需求的“媒妁”。  一部经典电影的诞生离不开科学上的精准。2014年,天才导演克里斯托弗·诺兰为了让《星际穿越》中黑洞的镜头愈加逼真,特别聘请了天体物理学家基普·索恩(2017年取得诺贝尔物理学奖)协助计算机特效模仿出实在飞船穿越黑洞的镜头。科学家与特效人员奇妙地用曲折的光线模仿出了这个令人形象深入的镜头。  为什么许多巨大的导演不惜代价和金钱,一直痴迷于寻求科学性、精确性?这要从电影自身的魅力说起。从卢米埃兄弟的《火车进站》算起,简直一切优异的电影都用奇特与奥妙牢牢地吸引着人们的重视。跟着工业革命与信息大爆炸年代的降临,人类开端进入到读图年代、视听年代。电影无疑是展现年代布景、个人才调的绝佳舞台。在这个舞台上,科学实在性将会带来巨大的收益。  首要,收益直接体现在文明方面。科学精确、制造精巧的电影无疑会传遍全球,有利于展现民族文明——印度宝莱坞就十分超卓地完成了这项使命;再者,具有科学精确性特征、质量过硬的电影还可以获取巨大的经济利益。这一点,好莱坞老练的工业体系俨然成了印钞机便是明证。反之,跟着人们赏识口味的益发提高,实在性差、禁不起琢磨的电影毫无疑问会敏捷沦为影迷吐槽的目标,一旦口碑崩坏,两者都无从谈起。  当然,制造电影的导演、编剧究竟不是科学家,很难说一部电影会拍得完美无瑕。1998年上映的经典电影《泰坦尼克号》,就被一位天文学家指出存在漏洞:沉船时,天上绝美的星河令人沉醉,但星星们呈现的机遇、方位乃至整个布景都不精确。一贯以重视细节著称的卡梅隆坦言自己对此耿耿于怀,直到2012年从头上映时,他总算有时机批改这处瑕疵。  脚踏实地地说,就电影科学性表现出的距离而言,其主要要素并非美国导演科学本质愈加过硬,而是好莱坞供给的工业体系愈加完善——好莱坞乃至专门成立了一个由科学家、工程师组成的协会,专门为剧组供给科学方面的咨询。  现在,咱们也有了这样一个好“媒妁”,信任咱们的电影尤其是科幻电影,可以提前诞生出科学上“无懈可击”的经典作品。

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注